Mode d'emploi PRODAD MERCALLI 1.0

[. . . ] © proDAD, 2007 Mercalli & Video Shaker © proDAD GmbH, 2007 Autor : Uwe Wenz 1 © proDAD, 2007 Tables de materiès Bienvenue Droits d'auteurs/ informations légales Informations générales Qu'est-ce que c'est, Mercalli ?Pourquoi Mercalli et pas d'autres programmes de réduction de bougés ?L'innovation en cachette Que peut faire Mercalli et que ne peut-il pas faire ?Différences de l'interface utilisateur de Mercalli Light et Mercalli Expert Video-Shaker Video-Energy ? [. . . ] En tant qu'utilisateur, l'on se demandera pourquoi ce point doit être réglé si on part du principe que l'objectif consistera toujours en une détection précise. Pourtant, une détection extrêmement précise exige toujours une intensité maximale du rendu. Toutefois une fidélité maximale aux détails n'est nécessaire pour la détection qu'en 50% des cas au maximum ­ pour le moins selon le mode de fonctionnement de Mercalli. C'est la raison pour laquelle vous ne devriez augmenter l'intensité de ce point (=la fidélité aux détails) que lorsque le résultat d'une tentative de réduction de bougés n'est pas encore tout à fait satisfaisant. 22 © proDAD, 2007 Zone d'image importante Déterminez ici dans quelle partie de l'image la détection des mouvements doit être réalisée. Pour le moins vous déplacez ici le centre d'intérêt, du bord de l'image vers le centre de l'image. Imaginez-vous le faisceau d'un projecteur qui éclaire l'ensemble de la zone d'image. Dans ce cas, la zone éclairée correspondrait au réglage "neutre". Maintenant imaginez-vous que seul un spot éclaire le centre de la zone d'image. Dans ce cas, la zone éclairée correspond au réglage "centre". La zone non éclairée ne serait pas intégrée dans la détection de mouvements. Par analogie, le réglage , , bord" signifierait que seul le bord de l'image serait éclairé. Par là, le centre ne serait pas considéré pour la détection de mouvements. Peut-être vous vous demandez ici aussi : pourquoi ?Certes, on pourrait supposer qu'une détection de mouvements devrait toujours intégrer toutes les informations possibles afin d'atteindre le résultat maximal. C'est la façon dont on procède dans beaucoup d'autres applications de stabilisation, mais Mercalli offre ici une petite différence subtile. Imaginez-vous qu'un canard nageant dans la zone centrale de l'écran constitue l'objet filmé et que vous voulez attirer l'attention de l'observateur sur ce canard. Vous souhaitez donc stabiliser le canard. Malheureusement, les vagues de l'eau autour du canard constituent tant de mouvements propres qu'une stabilisation du canard même gênerait beaucoup. Si maintenant le centre d'intérêt de l'analyse des mouvements est mis sur le canard (et donc si les vagues de l'eau sont négligées), le résultat est nettement meilleur ! Analyse vidéo spéciale Détecter des contenus sans contours Mercalli essaie généralement d'intégrer les caractéristiques contrastées de l'image dans l'analyse de mouvements. Mais comment procède Mercalli s'il n'y a pas du tout de contenus contrastés ?intégrer des nuages dans l'analyse de mouvements qui servent de points de repère pour la détection de mouvements. Détecter des mouvements rapides Par exemple dans les enregistrements vidéo avec beaucoup d'action il est bien possible que l'on ne puisse pas éviter certains mouvements rapides pendant l'enregistrement. [. . . ] Pour cela, un clip est simplement divisé dans la ligne de temps du programme de montage: | partie non touchée | partie à stabiliser | partie non touchée | La partie à stabiliser est maintenant stabilisée avec le plug-in Mercalli. En fin de compte, cette procédure permet de gagner du temps de rendu. 34 © proDAD, 2007 Video-Shaker / créer des bougés artificiellement ! Au cours du développement du produit Mercalli, les testeurs enthousiastes recevaient de plus en plus de demandes concernant un produit inverse. Ce qui peut paraître paradoxal au premier moment était un souhait exprimé surtout par les utilisateurs professionnels ­ indépendamment les uns des autres ­ et qui valait la peine d'être pris au sérieux. Concernant ce souhait, les opinions des utilisateurs étaient largement unanimes: « Indépendamment du fait qu'une stabilisation d'un clip vidéo dans le processus de traitement postérieur de la vidéo est extrêmement pratique, il y a également des cas où il serait tout à fait souhaitable de donner à une scène calculée artificiellement ou à une scène filmée « trop lisse » plus de vie ou même d'action. [. . . ]